Новина, яка "тягне" на Оскар!

 

          Два безпілотники залетіли в Польщу. Один був невеличкий, схожий на іграшковий, а інший — трохи більший, але теж несерйозний. Вони летіли неспішно, ніби на прогулянці, і, мабуть, були дуже здивовані, коли їхній шлях ніхто не загороджував.

        Поляки підняли на ноги всю систему ППО, розбудили генералів, а ті, в свою чергу, почали дзвонити до НАТО. В Брюсселі засідали кризові штаби, і всім було очевидно, що це — екзистенційна загроза для світової безпеки! Безпілотники тим часом просто собі кружляли над полем, де якийсь фермер намагався розігнати їх віником.

         В Україні, де щодня над містами літають десятки, а то й сотні, значно серйозніших апаратів, новина викликала б хіба що посмішку. Там би їх збили ще на підльоті, не витрачаючи дорогих ракет. Скоріше за все, їх перехопили б звичайнісінькі "шахедхантери" на пікапах, із кулеметами, і вся операція зайняла б не більше п’яти хвилин.

        Але тут, у Європі, все по-іншому. Через дві години після інциденту безпілотники, здається, самі розвернулись і полетіли десь у невідомому напрямку, а світові ЗМІ ще кілька днів обговорювали цю "світову кризу" і "чудесний порятунок від агресора".

       І поки Європа засинала, тримаючи в руках свої дорогі, але не надто ефективні іграшки, на сході, в Україні, ніч світилася вибухами, а люди, що вже звикли до цього, просто продовжували робити свою роботу. Бо справжній захист — це не лише зброя, а й готовність, і те, що ти робиш, коли всі інші сплять.

АІ Джемінай.

Для роздумів.

 

Що не так з цими людьми? З самого початку пандемії Covid-19 стоматолог Йорг Келер з Бремена не припиняє дивуватися. "Чому ковід-дисиденти так бояться мікрочіпів в вакцинах? Ми, стоматологи, вже кілька десятиліть поспіль вставляємо мікрочіпи в пломби, і поки що ніхто не скаржився. Імплантувати чіпи через щеплення - це ж абсолютно нереалістично! Вони ж повинні бути мікроскопічно малі, щоб пролізти через голку шприца. А ось в пломбі повно місця! у корінний зуб дорослої людини без проблем поміщається цілий процесор "Пентіум" і пам'яті на 20 терабайт (включаючи Windows 10). При цьому зуби знаходяться поруч з мозком, що значною мірою полегшує контроль над людиною. А до стоматолога рано чи пізно приходять всі! Навіть найзапекліші скептики потрапляють в мій кабінет "- заявляє Келер. "А якщо у кого-то і немає карієсу, то я просто говорю, що карієс є, і свердлю дірку під чіп в здоровому зубі, що в цьому такого?"

Що таке свідомість?

 

Відео англійською, але є російські субтитри, включіть.

Тим часом в паралельній реальності

 

Дата першого польоту марсіанського вертольота Ingenuity (винахідливість) знову пішла "вправо". Нагадаю, що розчековка і проворот лопатей вертольота пройшов нормально, як і тест обертання на початковій швидкості. Але з виходом на злітний режим (більше 2000 обертів / хв) виникли проблеми. Якби на цьому етапі все пройшло нормально, то наступною стала б спроба зльоту - розкручування співвісного гвинта на злітні обороти з наступною зміною кроку, тобто поворотом втулок лопатей на позитивний кут атаки для створення підйомної сили. Але не вдалося розкрутити гвинти до потрібної швидкості ...

Аналіз проблеми показав, що вона виявилася серйознішою, ніж передбачалося. Однак сам вертоліт (тобто матчастина) в нормі - справа в послідовності операцій. Всі вихідні шукалось рішення, і в підсумку команда розробників прийшла до висновку, що потрібно модифікувати програмне забезпечення вертольота.

Прочитали?

А тепер вдумайтеся - потрібно всього-то поміняти софт.

На гелікоптері.

На Марсі. І тільки й того!

Так ось пишеш, а потім починаєш замислюватися над логіою, що відбувається - і шаленієш ...

 

... 30 липня минулого року марсохід Perseverance запускається до Марсу. Через сім місяців, намотавши півмільярда кілометрів в космосі на "другий космічної" 18 лютого марсохід висаджується на Марс в двісті мільйонів кілометрів від нас (по прямій). Після цього з нього на поверхню висаджується вертоліт. Марсохід махає ручкою і їде, а вертоліт починає готуватися до зльоту.

Потім вертоліт повідомляє марсоходу про свої проблеми. Марсохід передає це на навколомарсіанський супутник. Той ретранслює на Землю.

Земля кілька днів думає і вирішує - о'кей, ми напишемо вам новий софт для зміни процесу завантаження двох контролерів польоту марсіанського вертольота, щоб у нього бортовий софт не конфліктував з апаратним софтом.

Зараз на Землі пишуть новий софт. Потім його протестують. Потім відправлять на марсіанський супутник. Супутник скине його на марсохід. Марсохід перекине його на вертоліт - у них там на Марсі всюди безкоштовний Wi-Fi.

Вертоліт сам перезавантажить собі софт контролерів і перепрограмує програму польоту. Потім скине результат на базовий комп марсохода (вони там постійно між собою труть про все). Той перекине його на навколомарсіанський супутник. Супутник перефутболить це на Землю. Керівник польотів на Землі дасть "добро" на нову перевірку розкрутки гвинтів вертольота до злітних швидкостей - команда спочатку надійде на навколомарсіанський супутник. Той, пролітаючи над потрібним місцем Марса, переадресує її марсоходу. Марсохід - вертольоту.

І ми з вами дізнаємося нову дату його першого вильоту

PS: ось тепер ви знаєте - що таке робота на "віддадаленці" ...

Вадим Лукашевич

Вибух в Індонезії

 Хтось подумав що прийшов кінець світу. А це був лише кінець місяця.

Сільська школа в Латвії

 

Людський фактор

Жінка в непоказному платті, в супpoводіі свого чоловіка, одягненого в скpoмниій костюм, зійшли з пoтяга на Бостoнському вокзалі і попрямували до офісу президента Гаpвардского університету.

Їм не була призначена зустріч. Секретар з першого погляду визначив, що таким пpовінціалам нічогo робити в Гарварді.

- Ми б хотіли зустрітися з президентом, - сказав чоловік.

- Він буде зайнятий цілий день, - сухо відповів секретар.

- Ми зачекаємл, - відповіла жінка.

Протягом декількох годин секретар ігнорував відвідувачів, в надії, що в якийсь мoмент вони розчаруються і підуть. Однак, переконавшись, що йти вони не збираються, він все ж таки зважився потурбувати президента.

Кoли відвідувачі увійшли в кабінет, президент, зарозуміло поглянув на пару. До нього звернулась жінка:

- У нас був син, він мріяв навчатися у вашому університеті. Але, на жаль він помер не доживши до 16 років. Мій чоловік і я хотіли б залишити про нього пам'ять на теритоpії університету.

ПРЕЗИДЕНТ зовсім цьому не зрадів:

- Пані! Ми не можемо ставити статуї всім, хто мріяв навчатися в Гарварді. Якби ми робили так, то це місце скидалося б на кладовищі.

- Ні, ми не хочемо встановлювати статую, ми хочемо побудувати новий корпус для Гарварду.

Президент оглянув вицвіле картате плаття і скромний костюм і вигукнув:

- Корпус! Ви маєте уявлення, скільки коштує один такий корпус? Всі Гарвардські будівлі коштують понад сім мільйонів доларів!

Жінка повернулася до чоловіка і тихо сказала:

- Так мало коштує побудувати новиій університет? Так чому ж тоді нам не побудувати свій?

Чоловік ствердно кивнув. Містер і місіс Стенфорд встали і вийшли з кабінету.

У Пало-Альто, в Каліфорнії, залізничний магнат Леланд Стенфорд і його дружина Джейн заснували університет в пам'ять про улюбленого сина - Леланді Стенфорда молодшого, який помер в 1884 році. Фактичні витрати на побудову університету склали 22 мільйони доларів - нечувана сума на той період часу.

Стенфордський університет відкрив свої двері для перших студентів 1 жовтня 1891 року. Учнями на той момент були більше 500 студентів. Девізом університету була обрана фраза: "Віє вітер свободи" з твору Ульріха фон Гуттена, натякаючи на незалежність навчального закладу. Не дарма з самого заснування Стенфорд був університетом, що дозволив жінкам здобувати освіту нарівні з чоловіками. У перший навчальний рік дівчата-студентки склали 20% від усіх учнів.

Кожному відомий результат цього починання - поява Силіконової долини, в якій знаходяться компанії, зайняті передовими розробками в сфері цифрових, інформаційних та біотехнологій.

Пригадуються слова Михайла Булгакова:

"Ви судите по костюму? Ніколи не робіть цього. Ви можете помилитися, і до того ж, досить крупно "

Джерело

З приводу масок на вулицях

 

Природньо, цю вимогу ніхто не буде ні виконувати, ні контролювати, мова не про це. Давайте подумаємо, чи має це сенс в принципі.

Мене, звичайно, закидають тапками, але я вважаю, що має. Справа в тому, що британський штам набагато більш заразний, ніж "дикий" торішній. Він передається значно полегше і навіть швидкоплинні контакти з носієм зараз в рази небезпечніші, ніж раніше.

По-перше, на жвавій вулиці неможливо тримати дистанцію в горезвісні 1.5 м. За пару хвилин на вас встигнуть дихнути з десяток чоловік з досить близької відстані. Так, контакти швидкоплинні, по парі секунд, але їх багато. При такій фонової захворюваності як у нас зараз, ймовірність бути "обдиханим" носієм дуже велика.

Все це дуже сильно погіршується вуличною торгівлею - в черзі за яблуками у придорожнього лотка ймовірність зараження не особливо відрізняється від черги в магазині, але біля лотка всі без масок.

По-друге, якщо маски обов'язкові всередині приміщень і не обов'язкові зовні, то утворюються "буферні зони" біля дверей, в яких люди зупиняються щоб зняти або надіти маску. Будь-яка зупинка потоку - це скупчення людей.

Передбанники магазинів в цьому плані дуже показові - там завжди стоїть з десяток розтяп, які порпаються в кишенях у пошуках маски. Всі вони в процесі цих розкопок дихають один на одного і на тих, що проходять повз.

У цих же передбанниках завжди знаходяться банкомати, термінали, будочки з батарейками, обмінники і т.д. Черга туди зазвичай теж без масок (тому що охорона магазину знаходиться глибше) і теж додає ймовірності "підхопити" від випадкового носія.

Це ж стосується і вестибюлів метро, під'їздів будинків, ліфтів: все це тісні приміщення, де скупчуються люди, забігли з вулиці без масок і неминуче дихають один на одного. Якщо людина зайшла з вулиці вже в масці, то всі ці місця стають на порядок безпечніше.

По-третє, банально набагато простіше виробити звичку "перед виходом за поріг квартири надів маску, після приходу додому - зняв", ніж пам'ятати, що треба заздалегідь натягнути її перед будь-яким скупченням людей всередині або за межами приміщення. Ресурс уваги людини сильно обмежений і не треба його зайвий раз випробовувати.

Природньо, ходити в масці в безлюдному парку або бігати в ній на самоті на стадіоні - ідіотизм. Але тут ключове слово - на самоті. Київські парки у вихідні нічим не відрізняються по щільності потоку людей від жвавої вулиці.

Наприклад, по оболонської набережній в неділю особисто мені комфортніше гуляти в масці, ніж без неї.

Так що в умовах міста вимога носити маски повсюдно за межами приватної квартири - швидше виправдано, ніж ні.

Але, повторюся, це все одно ніхто не буде ні виконувати, ні контролювати, тому все це виключно академічні міркування.

Семен Єсілевський

Гейтс, Безос і Дауні-молодший інвестували $ 80 млн в електродвигун нового типу

          Стартап Turntide Technologies, що займається модернізацією електродвигунів оголосив про закриття раунду фінансування в розмірі $ 80 млн, повідомляє Bloomberg.

Разом з фондом Breakthrough Energy Ventures Білла Гейтса і Amazon Climate Pledge Fund Джеффа Безоса в раунді також брали участь венчурні фонди Footprint Coalition Ventures Роберта Дауні-молодшого, Keyframe Capital, Fifth Wall і Captain Planet LP. В результаті даного раунду обсяг фінансування Turntide склав $ 180 млн.

Особливість електродвигунів Turntide - точні поперемінні імпульси енергії, кількість і швидкість яких визначається за допомогою програмної платформи з хмари. У такому двигуні є тільки одна рухома частина: сталевий ротор, який обертається в змінюваному магнітному полі.

"У звичайному двигуні ви пропускаєте струм в двигун зі швидкістю, з якою хочете його запустити. А ми подаємо імпульси в точній кількість саме тоді, коли хочемо отримати потрібний крутний момент. Це программно-кероване обладнання", - пояснив виконавчий директор стартапу Райан Морріс.

Таким чином, двигуни Turntide знижують енергоспоживання і підвищують довговічність і ефективність будь-якої електроніки. Більш того, технологія Turntide усуває потребу в рідкоземельних мінералах при виробництві двигунів - велика частина комплектуючих може бути виготовлена з мінімальною кількістю викидів CO2.

джерело

Не бійтеся, шкіряні ублюдки, ми прийшли з миром

Автоматизація виробництва та впровадження обладнання, залученого до робіт замість людини, знаходять різні відгуки в суспільстві. Серед всіх можна виділити дві протилежні групи людей з «маргінальних» категорій.

Перші бояться, що масовий перехід на автоматизоване обладнання та робототехніку призведе до тотального безробіття (співробітники стануть непотрібними). Другі, навпаки, покладають надії й чекають настання комунізму і раю на землі. Але насправді обидві ці категорії помиляються.

Безробіття не буде ...

Підозріле ставлення до нових технологій і побоювання, що вони заберуть робочі місця, зовсім не нові. В епоху промислової революції (XVIII-XIX століття) багато хто боявся, що винаходи на кшталт парової машини залишать людей без роботи й приречуть їх на голодну смерть.

Минуло майже три століття, а населення планети збільшилося в 10 разів, з 750 млн на початку XVIII століття - до 7,5 млрд на початку XXI. При цьому, від голоду і безробіття зараз вмирають хіба що в африканській глушині. В індустріалізованих і економічно більш розвинених країнах вистачає і роботи, і ресурсів.

Точно так само і роботизація промисловості не є загрозою для суспільства. Цей процес не такий вже швидкий, і в міру його просування ринок праці адаптується. Чи багато ви знаєте безробітних сажотрусів, ліхтарників або шорників? Я - ні одного. І це зовсім не тому, що вони втратили роботу і померли з голоду.

У міру витіснення пічного опалення газовим і центральним, гасових і твердопаливних ліхтарів - електричним освітленням вулиць, а гужового транспорту - автомобільним, згадані професії втрачали популярність. Одні їх представники старіли і йшли природним шляхом, інші - освоїли нове ремесло, треті до останнього працювали там, де залишилася їх область діяльності.

Коли застарілі професії виявилися майже нікому не потрібні - їх представників вже майже не було на ринку праці, відповідно, і втрачати роботу було нікому. З роботизацією все станеться аналогічно.

Звичайно, потреба в низькокваліфікованому персоналі, що крутить гайки або тягає ящики, буде поступово знижуватися. Цих людей замінити машиною нескладно. Але їм точно так само нескладно освоїти нову діяльність. Це на лікаря вчаться 7 років, а перевчитися орудувати замість гайкового ключа викруткою - часу багато не треба.

Ситуації, коли за якісь п'ять-десять років маса заводів залишить без роботи мільйони співробітників, не буде.

Роботизація - процес складний і дуже дорогий, тому скорочення працівників буде відбуватися більш плавно. За цей час хтось постаріє і піде на пенсію, хтось змінить рід діяльності, а молодь, що підростатиме, буде одразу освоювати нові сфери точно так, як зараз ніхто не йде вчитися на сажотруса.

Роботизація призведе до зниження витрат людиногодин на виробництво одиниці продукції, а вартість цієї продукції повинна стати нижче. Це означає, що у людей стане більше і вільного часу, і благ. Таке, знову ж таки, вже траплялося років 100 тому.

Не профспілки й борці за права трудящих привели до встановлення 8-годинного робочого дня і розширення можливостей трудящих. Вони лише трохи каталізували цей процес, але все інше зробив технічний прогрес. З роботизацією станеться аналогічно: люди будуть працювати, в середньому, менше, а мати - більше.

Поява більшої кількості вільного часу неминуче породжує нові людські потреби. Коли працюєш 14 годин на добу, то крім теплого нічлігу і ситної їжі потреб майже немає: ніколи. Коли працюєш 8 годин - звільняється ще годин 7 часу, які треба якось зайняти. Якщо працювати доведеться по 6 годин - часу на дозвілля стане ще більше.

Свого часу скорочення робочого навантаження призвело до зміни ринку праці. Якщо «до» переважна більшість населення було зайнято у виробництві та сільському господарстві, то «після» - на сферу послуг припадає близько половини економіки. А все тому, що послуги стають більш необхідними як для промисловості, так і приватних осіб, у яких стало більше потреб.

Сфера послуг динамічно розвивається, змінюється. У міру появи нових запитів люди мають потребу в нових послугах, відповідно, попит на деякі професії зростає. Пройде час (не швидко: це може бути й 20 років, і 50), і витіснені автоматикою професії втратять популярність, а ті, які не замінити роботом, - стануть більш популярними.

Маючи більше часу і ресурсів, більше людей зможе освоїти складні спеціальності, такі як інженерія. А коли все навколо автоматичне і дуже складне технічно - попит на тих, хто вміє його налаштовувати, обслуговувати й ремонтувати, неминуче зросте.

Таким чином, поки буде йти прогрес - ринок праці природним чином адаптується, підлаштується під поточні реалії, і ніякого тотального безробіття не буде.

... комунізму - теж

До появи комуністичного суспільства, в якому кожен зайнятий в певній сфері, і при цьому гарантовано може задовольнити всі свої потреби, роботизація теж не призведе. Як і зараз, щоб щось мати - людині потрібно буде докладати сили для цього. Так, сил потрібно буде витрачати менше, а мати люди будуть більше, але це нюанси.

Якщо говорити в цілому - немає ніяких передумов для того, щоб повсюдна автоматизація радикально вплинула на наявні принципи функціонування економіки. Зміни будуть, і в кращу сторону, але лише в рамках того устрою, що існує і зараз. Це - запорука подальшого існування і процвітання людської цивілізації.

Останній Капіталіст

Я цього, напевно, ніколи не зрозумію.

 

Ти сатирик. Пародист політичного профілю, назвемо це так. Ти роками, ро-ка-ми висміював політиків за реальні і вигадані гріхи. Ти знаєш, за що ненавидять політиків, тому що ти сам навчав людей їх ненавидіти. Ти на цьому кар'єру зробив. Мільйонером став.
І тут ти стаєш президентом. І все, взагалі все вилітає з голови. Тупо в нуль. Очищення системи. Видалити історію пошуку. Форматування диска.
Ось, сьогоднішній приклад. В країні локдаун. Перший день. Ввів ти сам і обрані тобою люди. Ресторани закриті. Кафе закриті. Зоопарки закриті. Бібліотеки, кіно, тренажерки, розважальні центри - все закрито.
Бізнес зазнає збитків. Покупці терплять незручності від закритих вітрин. Хто може собі дозволити, звалили за кордон, але більшість - переважна більшість - жителів країни сидить удома.
А ти їдеш в Буковель. Де тебе, ясний пень, фотографують десятки людей. Кататися на лижах. Без належної маски на обличчі, звичайно.
На?
Ві?
Що?
Невже не можна передбачити, як поставиться до цього бідний і озлоблений тобою ж самим народ? Невже не можна подумати навіть не на крок - на плювок вперед і запитати себе: «а висміяв я за таке б іншого політика два роки тому?». Відповідь буде однозначною. Невже не можна подумати тим місцем, на яке надягають лижний шолом? Ти ж сам привчив людей ненавидіти за це. Багатих - за те, що багаті, політиків - за те, що політики, тих хто при владі - за те, що закон не для них, тих хто не при владі - за те, що закон для них, а вони для закону.
Ти ж сам це зробив. Як же не зрозуміти, що це дорога з двостороннім рухом?
Я, мабуть, на якомусь біологічному рівні відмовляюся розуміти такий масштаб дурості.
Хоча це набагато гірше, ніж дурість. І навіть гірше, ніж помилка.
Це відсутність самоаналізу.
«- А якщо вони нас?
- А нас-то за що? .. »

Юрій Гудименко

Ебола-дисиденти

 

        5% опитаних жителів міст Бені і Бутембо на сході Демократичної Республіки Конго вважають, що вірусу Ебола не існує. Дослідження було проведено восени 2018 року коли в регіоні було зафіксовано спалах хвороби.

Відповідно до думки "дисидентів" вірус придумали влада країни і / або білі капіталісти, щоб тримати людей в страху і експлуатувати ресурси регіону. Заходи щодо стримування поширення хвороби та ізоляції хворих вважаються спробами контролю волелюбного місцевого народу. Одна з політичних партій навіть взяла цей лозунг на озброєння.

Ті громадяни, хто заперечує вірус ображали лікарів, крали з моргів тіла померлих від Еболи родичів, навіть невеликими загонами нападали на лікарні і намагалися звільнити типу зовсім нехворих братів. Вважалося, що чужинці-лікарі або обманюють пацієнтів або навмисно заражають їх штучними вірусами, щоб продати після смерті на органи.

В результаті одного з нападів був убитий лікар-волонтер з Камеруну, а організація "Лікарі без кордонів" (MSF) згорнула в регіоні свою діяльність, коли одна з її польових клінік була спалена ебола-дисидентами.

У минулому році була запущена в масове виробництво досить ефективна вакцина, але заходи з вакцинації в ДРК були частково зірвані - конголезці, які впевнені, що вірус Ебола фейк, активно чинять опір і навіть приховують своїх хворих. Таким чином зупинити поширення вірусу Ебола на сході Конго виявилося практично неможливо. Добре лише, що передається він не повітряно-крапельним шляхом.

Загалом дикі люди! Не те, що ми! У нас же цивілізація і всяка конспірологічна маячня неможлива. Адже правда?

Джерело: Vladimir Krasnogolovy

Рептильний талант

 

Можна виділити три рівня ораторської майстерності.

Базовий рівень - уміння розрізняти рефлексію і мову. До себе ти звертаєшся з рефлексією, до оточуючих - з промовою і вивалювати на них всю свою рефлексію зовсім ні до чого. Коротше, до базового рівня піднявся той, хто навчився фільтрувати базар. Просунутий рівень - розуміння того, на яку цільову аудиторію ти працюєш і таргетування на свою аудиторію, а не на лівих людей. Ну типу як погані кримінальні адвокати часто працюють на зал, а хороші - чітко на присяжних. Ну і нарешті, майстерний рівень - це вміння формувати дискурс, здатність спровокувати оточуючих на те, щоб вони говорили те, що грає тобі на руку.

Дональд Трамп, При всіх своїх численних недоліках, відноситься до третьої категорії ораторів. Це оратор майстерного рівня, здатний не тільки працювати на задану аудиторію, а й формувати дискурс в цілому. Візьмемо, наприклад, рішення Трампа сфокусувати передвиборчу кампанію 2016 р навколо метафори Будівництва Стіни - We will build a Wall. Він повторив це 100500 разів - і в одних і тих же виразах.

Чого він цим домігся?

Двох речей. По-перше, виборець став чітко асоціювати Трампа з охороною кордонів і антиімміграційним порядком. Трамп - це Стіна, Стіна - це Трамп, якщо ти хочеш зміцнити кордон країни, голосуй за Трампа. Це скілл оратора просунутого рівня.

По-друге, на третьому, майстерному рівні, ефект виявився ще цікавішим. Стіна стала мемом. Трампа висміювали і паплюжили за брехню, за безумство і за неточності. Ти говориш, побудувати стіну, а ти взагалі розумієш скільки це буде коштувати? Наскільки збільшить дефіцит бюджету? Ти говориш, що Мексика заплатить за будівництво? Так ні хрена вона не заплатить. Стверджуєш, що будівництво стіни зміцнить кордони і обмежить нелегальну імміграцію, в той час як дві третини нелегалів прибувають легально через аеропорти, а потім overstay свої візи?

Коротше кажучи, за ідею побудувати Стіну Трампа критикували багато і жорстко. Критика ідеї Стіни мчала з телеекранів, з радіо, нарешті просто з екранів. І Трамп домігся цим головного - сформував інформаційний порядок . Свідомість обивателя формується медіа, але формується хитрим чином. З точки зору обивателя, якщо про щось говорять по новинах, то це важливо - і чим частіше говорять, тим важливіше. У момент, коли обговорення Стіни, неважливо в позитивному або в негативному ключі займає левову частку інформаційного потоку, тема імміграції та охорони кордонів перетворюється в головне, ключове питання виборчої кампанії. Кожен подкаст на тему того, який Трамп дурень і яка ідіотська витівка ця Стіна, працював на те, щоб тема охорони кордонів стала головною в очах виборця.

І ось що вийшло. З одного боку Трамп вибудував асоціацію, Стіна = Трамп. З іншого боку, спровокував своїх супротивників на те, щоб вони з ранку до вечора обговорювали Стіну, підвищуючи тим самим важливість цієї теми і роблячи її ключовим питанням кампанії.

І мало помалу, у глибинного народу сформувалися два переконання. Перше: найголовніше завдання, яке зараз стоїть перед країною - це захист кордонів. Виборцю говорили про це з ранку до вечора, він і став думати про це з ранку до вечора. Друге: Трамп єдиний, хто має намір займатися цією темою всерйоз, в той час як його суперники зайняті дріб'язковими причіпками. Тобто Трамп єдиний, хто готовий взятися за найважливішу задачу для країни. А хто переконав його в тому, що ця задача найважливіша? Так противники Трампа, яких він на це спровокував.

З цього до речі зовсім не випливає, що Трамп людина розумна. Те, про що я говорю, зовсім не вимагає високого інтелекту в загальноприйнятому розумінні. Це вимагає скоріше соціального інтелекту, рептильних таких, долюдських ще якостей.

 Проблема в тому, що в реальному, а не вигаданому людському суспільстві, велика частина вигідних соціальних ніш вимагає в першу чергу рептильних якостей і рептильних достоїнств. А значення інтелекту в класичному розумінні - тобто здатності до логічного аналізу і синтезу - для кар'єри і соціального просування сильно переоцінене.

Джерело:

Nota bene

Тепер мені стає зрозуміло, чому мало кому відомий Ростислав Бортник став головою Бережанської ОТГ. Саме завдяки розкрученим мемам в медіа просторі: «Бережани – Там де добре!», «Архітектор з Відня готовий переїхати в Бережани..» це ы сформувалоло інформаційний порядок, дало читкий  посил і переконання, що саме за цю людину слід голосувати.  Це відчувається після перших засідань новообраної влади в коментарях у ФБ : «Ми на тебе надіємось! Не підведи наші сподівання і т.д.». Де він на виконання усіх цих посилів візьме гроші невідомо і чи зможе порозумітися з нашими любителями «тем і схем» теж важко спрогнозувати. Головної мети досягнуто, далі час покаже!

20 найгірших паролів 2020 року

 Люди зберігають в мережі практично всю особисту інформацію, але мало хто серйозно замислюється про безпеку персональних даних. Одна з найпоширеніших помилок – використання ненадійних паролів. До вашої уваги ТОП ненадійних паролів 2020 року!

Розробники менеджера паролів NordPass вирішили розповісти, які паролі найчастіше використовують люди у 2020 році. Також вони назвали комбінації, які можна вважати найгіршими та найменш надійними. Не використовуйте їх!

За словами розробників NordPass, мільйони людей як і раніше використовують надзвичайно небезпечні паролі на кшталт “123456” або “password” для входу у свої облікові записи. Такі комбінації з року в рік очолюють всілякі рейтинги найгірших паролів, але люди не збираються від них відмовлятися.

20 найгірших паролів 2020 року версії NordPass виглядає так:

1. 123456
2. 123456789
3. picture1
4. password
5. 12345678
6. 111111
7. 123123
8. 12345
9. 1234567890
10. senha
11. 1234567
12. qwerty
13. abc123
14. Million2
15. 000000
16. 1234
17. iloveyou
18. aaron431
19. password1
20. qqww1122

Багато користувачів просто не хочуть запам’ятовувати складні комбінації, щоб убезпечити свої особисті дані. Втім, всілякі менеджери паролів вже давно вирішили цю проблему: вони зберігають всі комбінації, і вам зовсім не потрібно тримати їх в голові. Крім того, наполегливо рекомендується використовувати двофакторну аутентифікацію, де це можливо.

Джерело:

Ніколи знову. Сподіваюсь!

 

Послухав я цього "недо-бітла", і ось що подумалося.

Мене часто запитують (насправді ні) "Чому в українській літературі немає письменників світового рівня? Де ваші Джеки Лондони, Роберти Хайнлайни, Достоєвські нарешті?". Ну ок, син колись питав, а я відповідав.

Відповідь дуже проста: Тому ж, чому СРСР не зміг народити нічого й близько схожого на Бітлз, Преслі, Квінів, АББА і незліченного числа талантів на будь-який смак. Та й взагалі в культурному плані СРСР проспав всю музичну революцію, яка творилася в другій половині 20 століття в усьому світі. Скрізь творилася, а в СРСР не творилася.

А все тому, що це "буржуазне мистецтво" в совку було під забороною, всіляко критиковане і випалювалося з простого народу як "чуже пролетаріату" і "демонструє занепад цінностей". Максимум окремим наближеним особам дозволялися "адаптації" на кшталт того каліцтва на відео. Тобто за фактом крадена мелодія, яку розучував, слабо розуміючий суть рок-н-ролу, оркестр. Далі на неї писався неймовірно сумний, але політично правильний текст, все це виконувалося без любові, без натхнення і "проживання", і запускалося в ротацію - чисто щоб народ не слухав ворожі голоси. І саме цю функцію "голосовий виріб №2" виконувало.

Але як підсумок, кращі радянські виконавці рок-н-ролу і року ніколи не потраплять навіть в топ-1000 - дещо звичайно є, але рівень, але глибина ... ну не дотягує. Тому що інакше не виходить: потрібні мільйони підлітків і людей старшого віку, які горять і НЕ МОЖУТЬ НЕ ГРАТИ. Які висолопивши язика від напруги, роками грають в гаражах і прокурених пабах примітивний скіффл, щоб на виході стати новими бітлами або Роллінгами. Так, один з десятків тисяч зможе, інші кинуть - але саме так і працює природний відбір, що дає на виході найкраще.

А коли грати можна тільки те, що затверджено партією і підписано райкомом, міськвиконкомом, комітетом комсомолу і ВЦРПС - тобто, коли за фактом грати що-небудь нове заборонено.

Коли тих, хто все ж не слухається, розстрілюють, відправляють на Колиму, або як в "добрі часи" - в психушку. Тоді виявляється, що не може "швидких розумом Невтонів, російська земля народжувати", хоч ти трісни.

Так ось, повертаючись до українських письменників. Все те ж саме:

Коли в 19 і 20 столітті все українське заборонялося, знищувалося і випалювалося розпеченим залізом. Коли письменники найбільшого таланту, на кшталт Гоголя або Чехова, змушені були їхати в столицю і писати російською, бо інакше б їх ніколи не видали, жодної книги або п'єси. Коли під час Сталінського терору розстріляли більшу частину письменників а ті, що відсиділи і вижили потім все життя боялися. Коли школярам залишали тільки ідеологічно правильні вірші Т.Г.Шевченка про тяжку народну долю за царя. Коли навіть на сцені заохочувалася тільки і виключно шароварщина.  Так ось тоді з подивом виявляєш, що чомусь немає українських Джеків Лондонів і Хайнлайнів з Достоєвськими. Бо не могли вони з'явитися в таких умовах. І що на їх відновлення потрібна пара поколінь, та й то навряд чи можливо - як неможливо зараз писати рок-н-рол: час змінився, поїзд пішов, нікому не потрібні більше ваша стара добра музика. Вливатися доведеться в нові формати мистецтва. І щоб ніхто не міг цього процесу перешкодити - для цього і потрібна незалежність від Росії і будь-якої іншої імперії.

Переклад статті

Кого ж він мені нагадує?

Дослідники Disney Research створили робота, який максимально реалістично копіює міміку обличчя людини.

Робот складається з статичного (нерухомого) тулуба, прикритого звичайною сорочкою, і чітко сформованою "жвавою" головою. Його розробка була виконана спільними зусиллями фахівців Disney Research, Walt Disney Imagineering, і дослідників-робототехніків з університету Іллінойсу, університету Урбана-Шампейн і Каліфорнійського технологічного інституту.

Відзначимо, що цей робот, який не має ні лицьових м'язів, ні шкіри, поки ледь-ледь нагадує людину, але він є лише першим кроком на шляху до створення фотореалістичних роботів наступних поколінь, які в майбутньому практично перестануть відрізнятися від людей, по бодай, за зовнішнім виглядом та поведінкою.

Коли ви спілкуєтеся з іншою людиною, неодмінним атрибутом цього спілкування є дрібні рухи, на які зазвичай ніхто не звертає уваги. Навіть коли ви спробуєте дивитися строго в одну точку, наприклад, в очі іншої людини, ваші очі будуть рухатися, коректуючи положення через рухи голови, пов'язаних з диханням. Більш того, очі людини можуть спонтанно переміщатися і фокусуватися на інших об'єктах, розташованих в безпосередній близькості, особливо, якщо ці об'єкти починають рухатися.

Існуючі роботи і аніматронні пристрої, які претендують на звання фотореалістичних, вже здатні взаємодіяти з реальними людьми в деякій мірі. Але їх можливості в цьому досить обмежені, зазвичай роботи просто повертаються в бік людини, "фокусують" свій погляд десь в області обличчя, після чого їх погляд "заморожується" і очі не роблять звичайних характерних для живих людей рухів.

джерело

Основним рушієм, що забезпечує "жвавість" образу нового робота є датчик з камерами, закріплений на грудях у пристрою. За допомогою цього датчика робот здатний визначити момент, коли жива людина намагається звернути на себе його увагу, здійснюючи характерні рухи руками, видаючи вигуки і т.д. Як тільки робот фіксує такі спроби, він повертається в бік людини і фокусує свій погляд на його обличчі. Відстежуючи за допомогою датчика міміку і рухи людини, робот, використовуючи цілий набір закладених в нього алгоритмів, "оживляє" своє обличчя, здійснюючи реалістичні руху та імітуючи навіть дихання.

 

А Ви не знали?

 

Після досягнення повноліття кожен римський громадянин отримував право носити звичайну тогу - toga virilis (у рабів і іноземців такого права не було). Римські громадяни, які претендують на зайняття державної посади, зазвичай вибілювали свою тогу до сліпучо-білого кольору. Так вони виділялися на тлі інших громадян, а білий колір символізував чистоту помислів. Така тога називалася toga candida (чиста, біла). Від слова candida походить сучасне слово «кандидат».

"Винахід сну"

 

Блукаючи в інтернеті натрапила на фігуру Генріха Альтшуллера, про який раніше нічого не знала. Про фантаста Генріха Альтова (це його письменницький псевдонім) чула, а так ні. Це якийсь неймовірний персонаж! У 1997 карельське телебачення зняло про нього фільм, але де серіали, чорт забирай, де масове кіно?

Він народився в Ташкенті в 1926. Навчаючись в 10 класі він зі своїм другом Рафаелем Шапіро подав заявку на винахід дихального апарату з хімічним патроном. І цей винахід негайно був засекречений, як військовокорисний.

Далі було безліч винаходів і головне дітище Альтшуллера і Шапіро - ТРИЗ (теорії розв'язання винахідницьких завдань). Грубо кажучи вони вважали, що винаходити можуть всі і що цьому можна навчити – треба тільки вивчити патерни винахідницької думки.

Але я зараз не про це. У 1950, на хвилі боротьби з космополітизмом, Альтшуллер і Шапіро, були арештовані, звинувачені в шпигунстві і засуджені Особливою нарадою при МДБ до 25 років позбавлення волі кожен (в 1954 вийшли по реабілітації).

У Лефортовській в'язниці Альтшуллера катували відсутністю сну. І ось що він зробив. Наводжу шматок інтерв'ю.

"Камера метрів двадцять квадратних. Спати вдень не можна, за цим стежать, дивлячись у вічко. Ну, ось і сидиш, чекаєш вечора,: о 10 годині відбій, тягнуть на всю ніч - на допит, і все - знову ... Першу ніч я витримав легко . Другу ніч було важче, але витримав. А коли повернувся в камеру, то поділився сумнівами зі своїм сусідом по камері, що я навряд чи витримаю ще більше, ніж дві ночі. Він сказав, що треба протриматися хоча б чотири дні, потім буде вихідний. Слідчі бережуть своє здоров'я, в вихідний допиту не буде.

Тут я відчув, що не зможу протриматися. Виникла винахідницька ситуація. Треба спати і не спати. Я повинен спати, тому що це мені потрібно; я повинен не спати, тому що це потрібно охороні. В один і той же час я повинен перебувати в двох станах. Максимум, що мені дозволено, - це сидіти з відкритими очима. А спати - то, що мені потрібно, - це сидіти з закритими очима. Очі повинні бути закриті і відкриті одночасно.

Завдання, насправді, неважке. Очі повинні бути відкриті для охоронців, які періодично дивляться в "дзигу", цілий день мотаються. Вони повинні бачити, що я сиджу з відкритими очима, широко відкритими очима, щоб сумнівів не було. А мені треба широко закрити очі ...

... Ми відірвали від цигарок "Норд" ... Це вже був не «Норд», в цей час боролися за пріоритети, боролися з космополітами, це були цигарки "Північ". Ми від коробки відірвали два шматочки паперу. Обгорілим сірником намалювали зіницю. Я сів зручніше. Мій сусід по камері в момент, коли охорона відійшла до сусідньої камери, плюнув на одну картинку, плюнув на другу, я заплющив очі, і він наліпив мені «очі», на віки.

Так, є деяка зручність в незручних ситуаціях. Якби я винайшов якусь річ, мені довелося б роками потім доводити, що вона потрібна. А тут впровадження відразу, будь ласка, випробування на собі... І держриймання є.

Я добре виспався. Я дуже хотів спати і ніхто мені не заважав .. Виспався шикарно. А вночі мене знову потягли на допит "

Це мене сильно вразило. Абсолютне торжество людини над системою. Ти винахідник - ти залишаєшся ним завжди, і вони цього у тебе ніколи не заберуть.

І чим більше це торжество є смішним, тим воно є ще більш абсолютним!

Anna Narinskaya