середа, 24 березня 2021 р.

З приводу масок на вулицях

 

Природньо, цю вимогу ніхто не буде ні виконувати, ні контролювати, мова не про це. Давайте подумаємо, чи має це сенс в принципі.

Мене, звичайно, закидають тапками, але я вважаю, що має. Справа в тому, що британський штам набагато більш заразний, ніж "дикий" торішній. Він передається значно полегше і навіть швидкоплинні контакти з носієм зараз в рази небезпечніші, ніж раніше.

По-перше, на жвавій вулиці неможливо тримати дистанцію в горезвісні 1.5 м. За пару хвилин на вас встигнуть дихнути з десяток чоловік з досить близької відстані. Так, контакти швидкоплинні, по парі секунд, але їх багато. При такій фонової захворюваності як у нас зараз, ймовірність бути "обдиханим" носієм дуже велика.

Все це дуже сильно погіршується вуличною торгівлею - в черзі за яблуками у придорожнього лотка ймовірність зараження не особливо відрізняється від черги в магазині, але біля лотка всі без масок.

По-друге, якщо маски обов'язкові всередині приміщень і не обов'язкові зовні, то утворюються "буферні зони" біля дверей, в яких люди зупиняються щоб зняти або надіти маску. Будь-яка зупинка потоку - це скупчення людей.

Передбанники магазинів в цьому плані дуже показові - там завжди стоїть з десяток розтяп, які порпаються в кишенях у пошуках маски. Всі вони в процесі цих розкопок дихають один на одного і на тих, що проходять повз.

У цих же передбанниках завжди знаходяться банкомати, термінали, будочки з батарейками, обмінники і т.д. Черга туди зазвичай теж без масок (тому що охорона магазину знаходиться глибше) і теж додає ймовірності "підхопити" від випадкового носія.

Це ж стосується і вестибюлів метро, під'їздів будинків, ліфтів: все це тісні приміщення, де скупчуються люди, забігли з вулиці без масок і неминуче дихають один на одного. Якщо людина зайшла з вулиці вже в масці, то всі ці місця стають на порядок безпечніше.

По-третє, банально набагато простіше виробити звичку "перед виходом за поріг квартири надів маску, після приходу додому - зняв", ніж пам'ятати, що треба заздалегідь натягнути її перед будь-яким скупченням людей всередині або за межами приміщення. Ресурс уваги людини сильно обмежений і не треба його зайвий раз випробовувати.

Природньо, ходити в масці в безлюдному парку або бігати в ній на самоті на стадіоні - ідіотизм. Але тут ключове слово - на самоті. Київські парки у вихідні нічим не відрізняються по щільності потоку людей від жвавої вулиці.

Наприклад, по оболонської набережній в неділю особисто мені комфортніше гуляти в масці, ніж без неї.

Так що в умовах міста вимога носити маски повсюдно за межами приватної квартири - швидше виправдано, ніж ні.

Але, повторюся, це все одно ніхто не буде ні виконувати, ні контролювати, тому все це виключно академічні міркування.

Семен Єсілевський

середа, 10 березня 2021 р.

Гейтс, Безос і Дауні-молодший інвестували $ 80 млн в електродвигун нового типу

          Стартап Turntide Technologies, що займається модернізацією електродвигунів оголосив про закриття раунду фінансування в розмірі $ 80 млн, повідомляє Bloomberg.

Разом з фондом Breakthrough Energy Ventures Білла Гейтса і Amazon Climate Pledge Fund Джеффа Безоса в раунді також брали участь венчурні фонди Footprint Coalition Ventures Роберта Дауні-молодшого, Keyframe Capital, Fifth Wall і Captain Planet LP. В результаті даного раунду обсяг фінансування Turntide склав $ 180 млн.

Особливість електродвигунів Turntide - точні поперемінні імпульси енергії, кількість і швидкість яких визначається за допомогою програмної платформи з хмари. У такому двигуні є тільки одна рухома частина: сталевий ротор, який обертається в змінюваному магнітному полі.

"У звичайному двигуні ви пропускаєте струм в двигун зі швидкістю, з якою хочете його запустити. А ми подаємо імпульси в точній кількість саме тоді, коли хочемо отримати потрібний крутний момент. Це программно-кероване обладнання", - пояснив виконавчий директор стартапу Райан Морріс.

Таким чином, двигуни Turntide знижують енергоспоживання і підвищують довговічність і ефективність будь-якої електроніки. Більш того, технологія Turntide усуває потребу в рідкоземельних мінералах при виробництві двигунів - велика частина комплектуючих може бути виготовлена з мінімальною кількістю викидів CO2.


джерело


пʼятниця, 5 березня 2021 р.

Не бійтеся, шкіряні ублюдки, ми прийшли з миром


Автоматизація виробництва та впровадження обладнання, залученого до робіт замість людини, знаходять різні відгуки в суспільстві. Серед всіх можна виділити дві протилежні групи людей з «маргінальних» категорій.

Перші бояться, що масовий перехід на автоматизоване обладнання та робототехніку призведе до тотального безробіття (співробітники стануть непотрібними). Другі, навпаки, покладають надії й чекають настання комунізму і раю на землі. Але насправді обидві ці категорії помиляються.

Безробіття не буде ...

Підозріле ставлення до нових технологій і побоювання, що вони заберуть робочі місця, зовсім не нові. В епоху промислової революції (XVIII-XIX століття) багато хто боявся, що винаходи на кшталт парової машини залишать людей без роботи й приречуть їх на голодну смерть.

Минуло майже три століття, а населення планети збільшилося в 10 разів, з 750 млн на початку XVIII століття - до 7,5 млрд на початку XXI. При цьому, від голоду і безробіття зараз вмирають хіба що в африканській глушині. В індустріалізованих і економічно більш розвинених країнах вистачає і роботи, і ресурсів.

Точно так само і роботизація промисловості не є загрозою для суспільства. Цей процес не такий вже швидкий, і в міру його просування ринок праці адаптується. Чи багато ви знаєте безробітних сажотрусів, ліхтарників або шорників? Я - ні одного. І це зовсім не тому, що вони втратили роботу і померли з голоду.

У міру витіснення пічного опалення газовим і центральним, гасових і твердопаливних ліхтарів - електричним освітленням вулиць, а гужового транспорту - автомобільним, згадані професії втрачали популярність. Одні їх представники старіли і йшли природним шляхом, інші - освоїли нове ремесло, треті до останнього працювали там, де залишилася їх область діяльності.

Коли застарілі професії виявилися майже нікому не потрібні - їх представників вже майже не було на ринку праці, відповідно, і втрачати роботу було нікому. З роботизацією все станеться аналогічно.

Звичайно, потреба в низькокваліфікованому персоналі, що крутить гайки або тягає ящики, буде поступово знижуватися. Цих людей замінити машиною нескладно. Але їм точно так само нескладно освоїти нову діяльність. Це на лікаря вчаться 7 років, а перевчитися орудувати замість гайкового ключа викруткою - часу багато не треба.

Ситуації, коли за якісь п'ять-десять років маса заводів залишить без роботи мільйони співробітників, не буде.

Роботизація - процес складний і дуже дорогий, тому скорочення працівників буде відбуватися більш плавно. За цей час хтось постаріє і піде на пенсію, хтось змінить рід діяльності, а молодь, що підростатиме, буде одразу освоювати нові сфери точно так, як зараз ніхто не йде вчитися на сажотруса.

Роботизація призведе до зниження витрат людиногодин на виробництво одиниці продукції, а вартість цієї продукції повинна стати нижче. Це означає, що у людей стане більше і вільного часу, і благ. Таке, знову ж таки, вже траплялося років 100 тому.

Не профспілки й борці за права трудящих привели до встановлення 8-годинного робочого дня і розширення можливостей трудящих. Вони лише трохи каталізували цей процес, але все інше зробив технічний прогрес. З роботизацією станеться аналогічно: люди будуть працювати, в середньому, менше, а мати - більше.

Поява більшої кількості вільного часу неминуче породжує нові людські потреби. Коли працюєш 14 годин на добу, то крім теплого нічлігу і ситної їжі потреб майже немає: ніколи. Коли працюєш 8 годин - звільняється ще годин 7 часу, які треба якось зайняти. Якщо працювати доведеться по 6 годин - часу на дозвілля стане ще більше.

Свого часу скорочення робочого навантаження призвело до зміни ринку праці. Якщо «до» переважна більшість населення було зайнято у виробництві та сільському господарстві, то «після» - на сферу послуг припадає близько половини економіки. А все тому, що послуги стають більш необхідними як для промисловості, так і приватних осіб, у яких стало більше потреб.

Сфера послуг динамічно розвивається, змінюється. У міру появи нових запитів люди мають потребу в нових послугах, відповідно, попит на деякі професії зростає. Пройде час (не швидко: це може бути й 20 років, і 50), і витіснені автоматикою професії втратять популярність, а ті, які не замінити роботом, - стануть більш популярними.

Маючи більше часу і ресурсів, більше людей зможе освоїти складні спеціальності, такі як інженерія. А коли все навколо автоматичне і дуже складне технічно - попит на тих, хто вміє його налаштовувати, обслуговувати й ремонтувати, неминуче зросте.

Таким чином, поки буде йти прогрес - ринок праці природним чином адаптується, підлаштується під поточні реалії, і ніякого тотального безробіття не буде.

... комунізму - теж

До появи комуністичного суспільства, в якому кожен зайнятий в певній сфері, і при цьому гарантовано може задовольнити всі свої потреби, роботизація теж не призведе. Як і зараз, щоб щось мати - людині потрібно буде докладати сили для цього. Так, сил потрібно буде витрачати менше, а мати люди будуть більше, але це нюанси.

Якщо говорити в цілому - немає ніяких передумов для того, щоб повсюдна автоматизація радикально вплинула на наявні принципи функціонування економіки. Зміни будуть, і в кращу сторону, але лише в рамках того устрою, що існує і зараз. Це - запорука подальшого існування і процвітання людської цивілізації.


Останній Капіталіст

пʼятниця, 8 січня 2021 р.

Я цього, напевно, ніколи не зрозумію.

 


Ти сатирик. 
Пародист політичного профілю, назвемо це так. Ти роками, ро-ка-ми висміював політиків за реальні і вигадані гріхи. Ти знаєш, за що ненавидять політиків, тому що ти сам навчав людей їх ненавидіти. Ти на цьому кар'єру зробив. Мільйонером став.

І тут ти стаєш президентом. І все, взагалі все вилітає з голови. Тупо в нуль. Очищення системи. Видалити історію пошуку. Форматування диска.
Ось, сьогоднішній приклад. В країні локдаун. Перший день. Ввів ти сам і обрані тобою люди. Ресторани закриті. Кафе закриті. Зоопарки закриті. Бібліотеки, кіно, тренажерки, розважальні центри - все закрито.
Бізнес зазнає збитків. Покупці терплять незручності від закритих вітрин. Хто може собі дозволити, звалили за кордон, але більшість - переважна більшість - жителів країни сидить удома.
А ти їдеш в Буковель. Де тебе, ясний пень, фотографують десятки людей. Кататися на лижах. Без належної маски на обличчі, звичайно.
На?
Ві?
Що?
Невже не можна передбачити, як поставиться до цього бідний і озлоблений тобою ж самим народ? Невже не можна подумати навіть не на крок - на плювок вперед і запитати себе: «а висміяв я за таке б іншого політика два роки тому?». Відповідь буде однозначною. Невже не можна подумати тим місцем, на яке надягають лижний шолом? Ти ж сам привчив людей ненавидіти за це. Багатих - за те, що багаті, політиків - за те, що політики, тих хто при владі - за те, що закон не для них, тих хто не при владі - за те, що закон для них, а вони для закону.
Ти ж сам це зробив. Як же не зрозуміти, що це дорога з двостороннім рухом?
Я, мабуть, на якомусь біологічному рівні відмовляюся розуміти такий масштаб дурості.
Хоча це набагато гірше, ніж дурість. І навіть гірше, ніж помилка.
Це відсутність самоаналізу.
«- А якщо вони нас?
- А нас-то за що? .. »

Юрій Гудименко

вівторок, 15 грудня 2020 р.

Ебола-дисиденти

 


        5% опитаних жителів міст Бені і Бутембо на сході Демократичної Республіки Конго вважають, що вірусу Ебола не існує. Дослідження було проведено восени 2018 року коли в регіоні було зафіксовано спалах хвороби.

Відповідно до думки "дисидентів" вірус придумали влада країни і / або білі капіталісти, щоб тримати людей в страху і експлуатувати ресурси регіону. Заходи щодо стримування поширення хвороби та ізоляції хворих вважаються спробами контролю волелюбного місцевого народу. Одна з політичних партій навіть взяла цей лозунг на озброєння.

Ті громадяни, хто заперечує вірус ображали лікарів, крали з моргів тіла померлих від Еболи родичів, навіть невеликими загонами нападали на лікарні і намагалися звільнити типу зовсім нехворих братів. Вважалося, що чужинці-лікарі або обманюють пацієнтів або навмисно заражають їх штучними вірусами, щоб продати після смерті на органи.

В результаті одного з нападів був убитий лікар-волонтер з Камеруну, а організація "Лікарі без кордонів" (MSF) згорнула в регіоні свою діяльність, коли одна з її польових клінік була спалена ебола-дисидентами.

У минулому році була запущена в масове виробництво досить ефективна вакцина, але заходи з вакцинації в ДРК були частково зірвані - конголезці, які впевнені, що вірус Ебола фейк, активно чинять опір і навіть приховують своїх хворих. Таким чином зупинити поширення вірусу Ебола на сході Конго виявилося практично неможливо. Добре лише, що передається він не повітряно-крапельним шляхом.

Загалом дикі люди! Не те, що ми! У нас же цивілізація і всяка конспірологічна маячня неможлива. Адже правда?

Джерело: Vladimir Krasnogolovy


пʼятниця, 27 листопада 2020 р.

Рептильний талант

 

Можна виділити три рівня ораторської майстерності.

Базовий рівень - уміння розрізняти рефлексію і мову. До себе ти звертаєшся з рефлексією, до оточуючих - з промовою і вивалювати на них всю свою рефлексію зовсім ні до чого. Коротше, до базового рівня піднявся той, хто навчився фільтрувати базар. Просунутий рівень - розуміння того, на яку цільову аудиторію ти працюєш і таргетування на свою аудиторію, а не на лівих людей. Ну типу як погані кримінальні адвокати часто працюють на зал, а хороші - чітко на присяжних. Ну і нарешті, майстерний рівень - це вміння формувати дискурс, здатність спровокувати оточуючих на те, щоб вони говорили те, що грає тобі на руку.

Дональд Трамп, При всіх своїх численних недоліках, відноситься до третьої категорії ораторів. Це оратор майстерного рівня, здатний не тільки працювати на задану аудиторію, а й формувати дискурс в цілому. Візьмемо, наприклад, рішення Трампа сфокусувати передвиборчу кампанію 2016 р навколо метафори Будівництва Стіни - We will build a Wall. Він повторив це 100500 разів - і в одних і тих же виразах.

Чого він цим домігся?

Двох речей. По-перше, виборець став чітко асоціювати Трампа з охороною кордонів і антиімміграційним порядком. Трамп - це Стіна, Стіна - це Трамп, якщо ти хочеш зміцнити кордон країни, голосуй за Трампа. Це скілл оратора просунутого рівня.

По-друге, на третьому, майстерному рівні, ефект виявився ще цікавішим. Стіна стала мемом. Трампа висміювали і паплюжили за брехню, за безумство і за неточності. Ти говориш, побудувати стіну, а ти взагалі розумієш скільки це буде коштувати? Наскільки збільшить дефіцит бюджету? Ти говориш, що Мексика заплатить за будівництво? Так ні хрена вона не заплатить. Стверджуєш, що будівництво стіни зміцнить кордони і обмежить нелегальну імміграцію, в той час як дві третини нелегалів прибувають легально через аеропорти, а потім overstay свої візи?

Коротше кажучи, за ідею побудувати Стіну Трампа критикували багато і жорстко. Критика ідеї Стіни мчала з телеекранів, з радіо, нарешті просто з екранів. І Трамп домігся цим головного - сформував інформаційний порядок . Свідомість обивателя формується медіа, але формується хитрим чином. З точки зору обивателя, якщо про щось говорять по новинах, то це важливо - і чим частіше говорять, тим важливіше. У момент, коли обговорення Стіни, неважливо в позитивному або в негативному ключі займає левову частку інформаційного потоку, тема імміграції та охорони кордонів перетворюється в головне, ключове питання виборчої кампанії. Кожен подкаст на тему того, який Трамп дурень і яка ідіотська витівка ця Стіна, працював на те, щоб тема охорони кордонів стала головною в очах виборця.

І ось що вийшло. З одного боку Трамп вибудував асоціацію, Стіна = Трамп. З іншого боку, спровокував своїх супротивників на те, щоб вони з ранку до вечора обговорювали Стіну, підвищуючи тим самим важливість цієї теми і роблячи її ключовим питанням кампанії.

І мало помалу, у глибинного народу сформувалися два переконання. Перше: найголовніше завдання, яке зараз стоїть перед країною - це захист кордонів. Виборцю говорили про це з ранку до вечора, він і став думати про це з ранку до вечора. Друге: Трамп єдиний, хто має намір займатися цією темою всерйоз, в той час як його суперники зайняті дріб'язковими причіпками. Тобто Трамп єдиний, хто готовий взятися за найважливішу задачу для країни. А хто переконав його в тому, що ця задача найважливіша? Так противники Трампа, яких він на це спровокував.

З цього до речі зовсім не випливає, що Трамп людина розумна. Те, про що я говорю, зовсім не вимагає високого інтелекту в загальноприйнятому розумінні. Це вимагає скоріше соціального інтелекту, рептильних таких, долюдських ще якостей.

 Проблема в тому, що в реальному, а не вигаданому людському суспільстві, велика частина вигідних соціальних ніш вимагає в першу чергу рептильних якостей і рептильних достоїнств. А значення інтелекту в класичному розумінні - тобто здатності до логічного аналізу і синтезу - для кар'єри і соціального просування сильно переоцінене.

Джерело:

Nota bene

Тепер мені стає зрозуміло, чому мало кому відомий Ростислав Бортник став головою Бережанської ОТГ. Саме завдяки розкрученим мемам в медіа просторі: «Бережани – Там де добре!», «Архітектор з Відня готовий переїхати в Бережани..» це ы сформувалоло інформаційний порядок, дало читкий  посил і переконання, що саме за цю людину слід голосувати.  Це відчувається після перших засідань новообраної влади в коментарях у ФБ : «Ми на тебе надіємось! Не підведи наші сподівання і т.д.». Де він на виконання усіх цих посилів візьме гроші невідомо і чи зможе порозумітися з нашими любителями «тем і схем» теж важко спрогнозувати. Головної мети досягнуто, далі час покаже!

субота, 21 листопада 2020 р.

20 найгірших паролів 2020 року


 Люди зберігають в мережі практично всю особисту інформацію, але мало хто серйозно замислюється про безпеку персональних даних. Одна з найпоширеніших помилок – використання ненадійних паролів. До вашої уваги ТОП ненадійних паролів 2020 року!

Розробники менеджера паролів NordPass вирішили розповісти, які паролі найчастіше використовують люди у 2020 році. Також вони назвали комбінації, які можна вважати найгіршими та найменш надійними. Не використовуйте їх!

За словами розробників NordPass, мільйони людей як і раніше використовують надзвичайно небезпечні паролі на кшталт “123456” або “password” для входу у свої облікові записи. Такі комбінації з року в рік очолюють всілякі рейтинги найгірших паролів, але люди не збираються від них відмовлятися.

20 найгірших паролів 2020 року версії NordPass виглядає так:

  1. 123456
  2. 123456789
  3. picture1
  4. password
  5. 12345678
  6. 111111
  7. 123123
  8. 12345
  9. 1234567890
  10. senha
  11. 1234567
  12. qwerty
  13. abc123
  14. Million2
  15. 000000
  16. 1234
  17. iloveyou
  18. aaron431
  19. password1
  20. qqww1122

Багато користувачів просто не хочуть запам’ятовувати складні комбінації, щоб убезпечити свої особисті дані. Втім, всілякі менеджери паролів вже давно вирішили цю проблему: вони зберігають всі комбінації, і вам зовсім не потрібно тримати їх в голові. Крім того, наполегливо рекомендується використовувати двофакторну аутентифікацію, де це можливо.

Джерело: